[Pupkin.K]

К предыдущему спору (одному из)
"Еще более радикально Лютер выразил бессилие человека семью годами позже, в своем памфлете "Рабство воли", направленном против Эразма, защищавшего свободу воли. "...Так что человеческая воля подобна скотине между двумя всадниками. Сядет на нее бог, она хочет и идет, как хочет бог; как сказано в псалмах: "Как скот был я пред Тобою. Но я всегда с Тобою" (пс. 72.22, 23). Сядет на нее сатана, она хочет и идет, как хочет сатана. Не в ее силах выбрать, к какому всаднику бежать или какого искать, но они сами состязаются, кто возьмет ее и удержит".
Как обычно Фромм )

Comments

[ellise]

ня=)

[Pupkin.K]

Ня это другое. Это сродни "ку" ) Все и ни о чем )

[ellise]

Все и ни о чем )
Точно=))) Хотя кто-то может увидеть в этом смысл=) Как в фильме "Бинго Бонго" у простого "У!" куча смысла=)

[Pupkin.K]

Не столько смысл сколько эмоциональная составляющая. ) "Постмодерн" )
"У" в Бинго-Бонго (сначала хотел сказать, что не знаю что за фильм, но после вспомнил) сродни "Ку" )

[ellise]

опять постмодерн=))) но с другой стороны порой эмоции проще выразить в каких=то таких звуках, нежели в словах=) и в своем круге тебя поймут лучше.

[Pupkin.K]

Да. Опять ) Отрыв формы от содержания... "+1" )
Эмоции в звуках... Хм... Ну да!!! "Хм" "ой" "ух" если добавить англицизмы, то "вау" "ессс"... Мату "бля" "ох е" Но это же не "у" и не "ку" )
а теперь передай эмоциями радость первого снега, когда ты стоишь на улице и ловишь языком снежинки, а они тают на нем... "музыкой навеяло?" )

[ellise]

"Ехууууууууу!" - может, так?=)

[Pupkin.K]

может так. А может молча, а может и "бляя" как в "музыкой навеяло". Кому как ) Главное не ограничивать себя этими звуками

[ellise]

ограничивать не стоит - я согласна. но и без них скучно=)

[Pupkin.K]

надо попробовать написать рассказ из звуков в одной половине и описания действий в другой половине экрана )

[ellise]

такие фильмы - короткометражки снимают=)

[Pupkin.K]

В фильме видно действие. А надо чтобы не видно )

[ellise]

...это интересно=)