"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
Впрочем не могу представить способа попадания воды в ведра так чтобы это не было насосом ) Колодец с цепью! Даже я этим на даче занималась....правда не для бассейна....(ты моешься в бассейне???)
Любовь она не в сердце, а в "душе". А душа... Фиг ее знает где и есть ли она ) Это как с мозгом. Вроде бы разные части предназначены для разного, но что именно и где сказать нельзя. Есть только предположения и попытки как-то локализовать. Но каждый раз когда говорят "теперь все ясно" оказывается что это не так )
Сердце сжимается от реакции организма, пускай и из-за душевных позывов. Сердце может быть и искусственным, но это же не значит, что человек без души? )
Ну если мы говорим обо всех мыслительных процессах так я согласился бы, хотя и с натяжкой. Ну "психо-физических" как-то так. А вот сказать, что всплеск гормонов или типа заставляет мыслить определенным образом... Нуу.. Такое даже Павлов с собаками не мог сделать )
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
Ммм....любовь к гипнозу?=)
Не знаю. Из всего бурного обсуждения любви я вынесла два параметра: 1) любви надо учить дитятю с детства 2) ты поймешь, что это любовь, когда она стукнет тебя по голове=) По другому никак.
А так люди все равно будут это осуждать и придумывать новые объяснения. тем более у науки есть тенденция (или мечта) объяснить абсолютно все.
Не... Будет ли мысль внушенная под гипнозом "Ты ее любишь" и ощущения вызыванные этой мыслью являться любовью? Я думаю нет. Интересно... Я внушаем? Самовнушаем однозначно ) Внушаем думаю нет, но "а вдруг!"
- если это так, то почему не поймут?
Не поймут потому как важнее имидж...
А вообще не всякая фраза требует глубокого осмысления )
Колодец с цепью! Даже я этим на даче занималась....правда не для бассейна....(ты моешься в бассейне???)
То же как любовь - это психическая реакция....
Называя любовь - реакцией мы ее как бы принижаем. Называя сердце - насосом тоже=) Сердце - это больше, чем насос...хотя по сути им и является.
Это как с мозгом. Вроде бы разные части предназначены для разного, но что именно и где сказать нельзя. Есть только предположения и попытки как-то локализовать. Но каждый раз когда говорят "теперь все ясно" оказывается что это не так )
(я думаю душа все же есть...хотя совесть тоже кто-то назвал какой-то там реакцией каких-то там элементов в организме)
Не знаю. Из всего бурного обсуждения любви я вынесла два параметра:
1) любви надо учить дитятю с детства
2) ты поймешь, что это любовь, когда она стукнет тебя по голове=) По другому никак.
А так люди все равно будут это осуждать и придумывать новые объяснения. тем более у науки есть тенденция (или мечта) объяснить абсолютно все.
Интересно... Я внушаем? Самовнушаем однозначно ) Внушаем думаю нет, но "а вдруг!"