14:29 

ай эм бек...

Ненавижу когда мысли кипят в голове, норовят вылезти наружу, а их впихивают обратно: "Ты зачем это сказал?"
Сказал потому что подумал. Сказал потому что считал нужным поделиться.
Да, внутри эта мысль могла казаться более толковой, весомой - ведь видишь ее лишь ты один. Ты можешь сам себе аплодировать, кричать браво, а потом начать говорить и по мере звучания ее "из рота" обнаруживать, что тут недодумал, там прозвучало жалко, а что это за "эээ" (в письме могущее замениться многоточием), а тут перескочил... И вот эта "умная" мысль уже не умна, а ты либо понимаешь ее "жалкость" и пыжишься не желая признавать это, либо признаешь и встречаешь бурю негодования в лице собеседника (тут-то ты уже не для самого себя говоришь).
В крайне редких случаях собеседник хочет разобраться в твоих словах, начинается диспут и мысль начинает затачиваться как меч или кинжал, но почему-то чаще собеседнику интересней тебя "утопить". "Топят" не возражениями, а наездами, переходами на личность... Почему? Вот этого я понять не могу. Мне НИКОГДА не хочется понравиться собеседнику, но ВСЕГДА хочется понять почему он пришел к той или иной мысли, попробовать ее рассмотреть с разных сторон и либо отбросить, либо украсить новыми доводами в защиту...

URL
Комментарии
2011-09-02 в 10:54 

И таких много )

URL
2011-09-02 в 12:31 

ellise
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
ну не знаю...думаю, в современных реалиях было бы что-то еще, а не то, что описано.

2011-09-02 в 14:08 

И пришли к ней тысяча тысяч друзей вконтакт и спросили... И открыла она скайп и говорила... И было ей видение на ютубе... )
Как-то так?

Мне кажется или я уже спрашивал? Во-первых, "Чужак в чужом краю". Во-вторых, ты уверена что смогла бы отличить? В-третьих, Фома-неверующий. В-четвертых, мне кажется или ты согласишься только после официального письма от патриарха и папы? В-пятых, все-таки "Чужак в чужом краю" )

URL
2011-09-02 в 14:51 

ellise
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
Я не верю священникам. И сомневаюсь, что поверю вообще=)

2011-09-02 в 15:07 

А я вот все-таки встретил одного забавного дьякона. Правда ему учиться и учиться )

URL
2011-09-02 в 15:14 

ellise
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
...ну я тоже знаю одного забавного священника. он много знает и пытается все это толковать в современных реалиях, а не в каком-то мысленном идеальном замке...но все равно. он всего лишь человек и его толкование субъективно.

2011-09-02 в 15:28 

Не... Современные реалии ака "Охлобыстин" какой-нибудь не очень интересно. А вот желание делиться своей верой с атеистами, "грешниками" это интересно, да. Хотя еще раз "учиться, учиться и учиться". Староверы его "порвали" )

URL
2011-09-02 в 15:33 

ellise
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
да я не про то немного. просто, например, чтение любовных романов и подобной литературы, описывающей отношения между м и ж это грех. Ты знал? Все фильмы, в которых есть мало-мальская любовная линия - грех. Почти вся худ. литература - грех!
ну это же бред...вот и он это понимает=)

2011-09-02 в 15:44 

В чем тут бред? Грехи даже смертные это уже более поздние трактовки. Кто-то ссылается на одно, кто-то на другое. Судит же только Бог.
Собственно что те, кто говорят что читать такие книги - грех, что этот священник говоря что не грех, берут на себя роль толкователя. Вот прикинь облом, если ты оказываешься перед лицом Господа, а Он тебе: "Знаешь, а вот та трактовка мне больше нравится и значит в Ад!" )

URL
2011-09-02 в 15:48 

ellise
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят"(Эйлис Эллис)
хаха=))) вот поэтому я не слушаю священников=)

2011-09-02 в 16:59 

)

URL
   

Мойнепервыйдневник

главная