• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:30 

Чего мне действительно не хватает - понимания. Наверное потом ученые изучат эти годы и объяснят что именно произошло. Я не знаю, не понимаю как отключиться от этого потока информации, который непрерывно поступает мне в мозг. У меня перегруз. Не хватает человеческого, а эти эрзац-эмоции, виртуальные люди меня вымораживают.

11:03 

Боженька... Или кто там? Сатана?
Почему ты не научил меня врать и не переживать об этом? Я ведь не святой. Если бы умел, то жилось мне гораздо проще... (

01:30 

Услышал тут что такое "морализаторство" с так сказать "научной точки зрения". Морализаторство это оценка морали другого человека с точки зрения выше нежели реальное положение оценивающего. Слышал, а не читал, так что "на слух". Как-то так )

12:04 

И снова здрасьте! )

13:06 

Просто кайф читать! )

"В Рунете разгорелся скандал с участием высокопоставленного чиновника администрации президента РФ: замначальника экспертного управления Василий Попик в своем Твиттере @vpopik вступил в перепалку с известными блогерами – главой пресс-службы «ВКонтакте» Владиславом Цыплухиным, писателем Сергеем Минаевым и правозащитником Алексеем Навальным.

Твиттер-аккаунт заместителя руководителя экспертного управления администрации президента России Василия Попика существует уже давно. В принципе, он мало чем отличался бы от десятков других аккаунтов, которые государственные служащие завели вслед за главой государства, - если бы не имя. Именно благодаря названию его аккаунт попал в обзор «Наитупейших твиттеров», который делает известный блогер Руслан Усачев (@RuslanUsachev), наряду с дневником, который ведется от имени камня в лесу и состоит в основном из постов «Сегодня ничего не произошло», и блогом клоуна-мима, посты в котором состоят из одних только многоточий.

Однако, в отличие от камня и мима, чиновник президентской администрации прокомментировал рейтинг Руслана Усачева, когда кто-то из пользователей скинул ему ссылку на ролик и спросил его мнения. «Посмотрел... Кто этот бодрый гомосексуалист?..В плохом смысле слова... Я человек толерантный и призываю всех... Но что мне возразить моим друзьям-гомофобам, пока существуют такие их оппоненты, как @RuslanUsachev», – написал Василий Попик в субботу, 17 сентября (здесь и далее авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.). Естественно, что тут же в его аккаунт налетели так называемые «тролли» – те, кто специально провоцирует других блогеров для того, чтобы вызвать конфликт, а также те, кому ник показался забавным и не соответствующим его государственному статусу. Но чиновник президентской администрации не стал их игнорировать, как делает большинство пользователей, а попытался переспорить каждого, причем в достаточно грубой форме.

«Ты зачем рот безобразный открываешь, чтобы такие вещи говорить?.. Скучаешь сильно?.. Не хватает сильных впечатлений?..» – написал он одному «твиттерянину». Причем отвечал он и на бессмысленные вопросы, задавать которые так любят «тролли». Особенно ему не давал покоя автор рейтинга «Наитупейшие твиттеры» Руслан Усачев. «А, этот гомик губастенький?:)... Нет, мы таких в свои игры брать не будем:)... Мне он неинтересен... Его родители в детстве мало по ягодицам хлестали...» – написал он в ответ на шутливое предложение поиграть с блогером в снежки.

Однако эта перепалка затихла бы со временем, не подключись к атаке на Василия Попика глава пресс-службы «ВКонтакте» Владислав Цыплухин, писатель Сергей Минаев и правозащитник Алексей Навальный. Цыплухин написал у себя в Твиттере: «Чиновник с ником @vpopik обзывает моих друзей гомосексуалистами и пишет всякую чушь в Твиттере. Не знаю почему я оказался на него подписан», – написал он, открыв тем самым ящик Пандоры: ведь у главного пиарщика «ВКонтакте» почти 16 тысяч читателей, и каждый из них имел возможность увидеть данный пост.

Еще больше пользователей раззадорила реакция Василия Попика. «А это еще что за чудак @tsyplukhin с ультрафиолетовым голосом?.. Защитничек тоже... Смотрите за своими внимательнее и учите манерам...» – написал он. Количество сообщений от пользователей росло, но чиновник не унимался и продолжал отвечать на провокационные вопросы. К этой дискуссии подключился и Сергей Минаев. «Слежу за перепалкой @tsyplukhin и @vpopik. У меня 7000 твиттов, у Попика – 18000. Мне вот интересно, откуда у чиновника столько времени на тви?» – заметил он.

Справедливости ради нужно заметить, что войну против Рунета Василий Попик вел в выходной день. При этом чиновнику явно не чужда самоирония: когда слово «vpopik» стало одним из самых популярных в русскоязычном Твиттере, то есть получило статус «тренда», он заметил: «Хахаха, тренды образовались:).. Почему хороший тренд не поддержать:).. Вспоминая Ф.Раневскую, скажу: "Пионэры, станьте строем и идите #vpopik».

Постепенно эта перепалка с заместителем руководителя экспертного управления администрации президента приобрела политический оттенок. «Сегодняшний мегафейл @vpopik лишний раз показывает стиль общения чиновников с народом. Но в Твиттере нет мигалок!» – заметил Минаев. А Навального, которого Василий Попик назвал «диверсантом, бандитом и вором», удивило несоответствие высокого статуса чиновника и тех сообщений, который он оставляет «Вот человека зовут "Вася Попик". Мог взять ник popikv, но он взял @vpopik. Да ещё назвался "государственный служащий". Теперь держит оборону. Вывод: всех этих госслужащих нельзя подпускать к ЭВМ. Особенно к соцсетям. Листок бумаги и ручку дайте ему, чтоб этого позора никто не видел», – написал он.

А Попик обрел 500 новых читателей и настоящую виртуальную славу.

* Чиновники уже становились жертвой чрезмерного увлечения Твиттером. 18 августа другороссы провели акцию возле бюста Петру I около здания районной администрации Петроградского района, протестуя против выборов в округе «Петровский». В ходе акции, которая длилась не больше минуты, оппозиционеры разбросали листовки и подожгли файер. Однако в ее проведении глава Петроградского района Константин Желудков в Твиттере обвинил не другороссов, а журналистов ведущих изданий (включая корреспондента «Фонтанки»), которые наблюдали за мероприятием. Более того: он даже обвинил прессу в том, что она попыталась «поджечь памятник». Впоследствии, все в том же Твиттере, он чуть смягчил позицию, но ни перед кем из журналистов так и не извинился. И не исключено, что данный конфликт сыграл свою роль в том, что 1 сентября Константин Желудков покинул пост глава района.

Андрей Захаров, «Фонтанка.ру»"

15:28 

Сексуальные ориентации: гетеросексуал, гомосексуал, бисексуал и виртуал...

17:46 

"Когда мне говорят: были репрессии, подлость доносы, продажность - я понимаю, что это - вы. Когда мне говорят был огромный труд, героизм на войне, и бесконечное терпение, на котором держится страна сейчас - я понимаю, это те кого вы презрительно называете "совками".

17:05 

Максимальная стоимость Земли 67,839,576,000,000,000,000$

09:30 

"- Недавно прочитал мысль, что современное человечество зря лечит безнадёжно больных детей, позволяя дожить им до 25-летнего возраста. Они всё равно умирают, но успевают подорвать генотип человечества, вступив в половые связи

- Естественно. Если мы сохраняем недееспособные особи, проявляя гуманизм, мы понижаем выживание популяции. Но поскольку гуманные идеи доминируют, это было, есть и будет."

Почему-то сразу ощутил себя спасителем человечества )

10:07 

"Некоторые считают, что слова не важны, потому что сказать можно что угодно. Если бы эти люди не вступали в споры на том основании, что спорить бесполезно, всё было бы последовательным.

Однако вместо этого одни люди из этой группы в споры вступают — по крайней мере, в споры о бесполезности слов, чем опровергают собственную точку зрения: ведь если слова ничего не значат, то ничего не значат и их слова о незначимости слов."

Это ПРАВИЛЬНАЯ демагогия )

17:32 

Я уже говорил, что по какой-то непонятной для меня причине я сейчас буквально окружен "кобелями". Какие-то непрерывные разговоры о том кто кого трахал и как это было, воспоминания, недавние истории, фотографии...
С одной стороны да, можно сказать что я этому завидую. С другой есть отвращение ко всему этому...
А еще... Жутко хочется "уйти в монастырь"...

11:25 

Какими все-таки уродливыми стали современные сайты. Вот пишу я "философские мысли", а сверху "Мягкое удаление волос ПОД КОРЕНЬ! Забудьте о ПЕНЬКАХ навсегда" "Как убрать второй подбородок и сбросить с лица несколько лет?" "Омолоди лицо на 10 лет сама - ДОМА! Такого еще не было!"

22:31 

Задумался... Я себя не могу обмануть или обманываю постоянно?

17:08 

Май хед из джаст болувинг ап. Ту мач виски, ту мач алкогол... Ес, ит май берздей (нот зис дей, бат сам дейз ерли), бат сей ит фор май хед!

14:29 

ай эм бек...

Ненавижу когда мысли кипят в голове, норовят вылезти наружу, а их впихивают обратно: "Ты зачем это сказал?"
Сказал потому что подумал. Сказал потому что считал нужным поделиться.
Да, внутри эта мысль могла казаться более толковой, весомой - ведь видишь ее лишь ты один. Ты можешь сам себе аплодировать, кричать браво, а потом начать говорить и по мере звучания ее "из рота" обнаруживать, что тут недодумал, там прозвучало жалко, а что это за "эээ" (в письме могущее замениться многоточием), а тут перескочил... И вот эта "умная" мысль уже не умна, а ты либо понимаешь ее "жалкость" и пыжишься не желая признавать это, либо признаешь и встречаешь бурю негодования в лице собеседника (тут-то ты уже не для самого себя говоришь).
В крайне редких случаях собеседник хочет разобраться в твоих словах, начинается диспут и мысль начинает затачиваться как меч или кинжал, но почему-то чаще собеседнику интересней тебя "утопить". "Топят" не возражениями, а наездами, переходами на личность... Почему? Вот этого я понять не могу. Мне НИКОГДА не хочется понравиться собеседнику, но ВСЕГДА хочется понять почему он пришел к той или иной мысли, попробовать ее рассмотреть с разных сторон и либо отбросить, либо украсить новыми доводами в защиту...

18:20 

Подумалось... Зачем девушкам нужны мужчины-друзья? Гарантированное непереступание грани "секс"? Допустим. Но что это значит? Что она ему сексуально НЕ привлекательна? А разве это приятно? Каждый раз видеть его и понимать, что в тебе есть что-то что его отталкивает в сексуальном плане... Хм...
Я говорю НЕ о мужчине-"джентльмене", который сознательно не переступает эту грань, а именно о поиске "мужчины-друга"

09:35 

Женские романы, журналы это квинтэссенция зла! )

15:54 

Иногда я говорю хотя сказать нечего... Я про комменты )

23:49 

Краткие мысли...

Видел много красивых девушек (хотя чаще красивые части), но очень мало видел красивых женщин и бабушек.

Поразил своим постмодернизмом начальник "Я могу говорить и не думать". Страшный человек.

Читаю старые книги. Вижу что почти разучился читать, впрочем как и говорить. Буду покупать планшетник.

Пока все... (Может в диктофон надиктовывать, чтобы "не все" было)

02:02 

"– В чем суть вашей работы, каковы обязанности?

– Моя должность называется менеджер по корпоративному PR, или менеджер по внутреннему PR, и я занимаюсь именно внутренним развитием компании, а не внешними связями, как менеджер по внешнему PR. У компании есть определенная структура и принципы работы, определенные заповеди, цели, гимн. Все это составляет корпоративную идеологию. Суть моей работы заключается в передаче этой идеологии сотрудникам, в объединении людей, организации и проведении корпоративных мероприятий. Результатом каждый месяц становится газета, благодаря которой о жизни компании знает весь коллектив. "

Бля! Так я не редактором стенгазеты был, а "менеджером по внутреннему пиару". Проклятые совки!

Мойнепервыйдневник

главная